Monday, 30 January 2012

The Elephant in the Middle East

Ich hatte gerade die Erfahrung der Ertragskraft der Abneigung gegen ein Botschafter aus einer großen Handelsnation. Es geschah bei einem Vortrag am Institut of South Asian Studies (ISAS) oragnised, auf das Thema der Non-Proliferation Treaty, der cornorstone der weltweit Regeln für die Kernenergie. Der Vortrag wurde von Seiner Exzellenz, Herrn Oliver Caron, die Französisch Botschafter durchgeführt.

Der Vortrag selbst war sachlich. Seine Exzellenz umrissen, was der Vertrag über war und beschrieb seine Ansichten über, wo er gedacht, es würde gehen. Dann kam die Fragestunde und die Dinge wurden interessanter. Herr Amir Jumabhoy, SiCon von einer der prominentesten Familien in Südostasien brachte die Frage der "Elephant in the Middle East." Mr Jumabhoy brachte die viel gültig, aber unerwähnt Punkt, während viel hat der angeblichen Drohungen des Iran gemacht worden, um "wipe Israel vom Antlitz der Erde ", und es ist angeblichen Versuch, Atomwaffen zu erlangen, niemand erwähnte die Tatsache, dass Israel Atomwaffen besitzt und glücklich stiehlt Land mit den Segnungen des Westens.

Seine Exzellenz reffused Herrn Jumabhoy beantworten, entlassen, was er als eine Sache der Meinung, anstatt eine Frage sagte. An diesem Punkt formulierte ich, was Herr Jumabhoy hatte sich in eine Frage, sagte und machte dann den Punkt, dass die westlichen Mächte, allen voran die USA wurden notoriousl schnell Truppen in den Nahen Osten zu schicken gegen Leute, die über Atomwaffen verfügen kann aber sehr daran interessiert, verhandeln mit asiatischen Staaten, die offen-Test Atomwaffen und deutlich machen, dass sie jede Absicht, mit ihnen haben. Seine Exzellenz frisiert die Ausgabe und vermieden es, in ein langes Gespräch mit mir oder Herrn Jumabhoy während der Tee-Empfang.

Um fair zu sein, Seine Exzellenz, der Frage der Atomwaffen Israels ist schwierig für westliche Nationen. Israel hat die Kunst der Steuerung mächtige Interessengruppen in den westlichen Nationen beherrscht und in eine wunderbare Ausstellung von politischen Judo, die jüdische Nation hat die Viktimisierung des jüdischen Volkes in den Händen der verschiedenen europäischen Nationen sich durch verschiedene Zeiten in der Geschichte in einen Vorteil. Wenn die europäischen Nationen begann beschwerte sich über Israels Verhalten während der Zweiten Intifada Ende der 1990er Jahre, Shimon Peres, damals Außenminister in Ariel Sharons Regierung, flog nach Europa, um die verschiedenen europäischen Head of Regierungen daran zu erinnern, ihrer Geschichte gegen das jüdische Volk erinnern . Der damalige Außenminister eines kleinen Wüstenstaat ohne Ressourcen zu sprechen off war wie ein Schulmeister zu einer Gruppe von bösen Buben auf die Köpfe der Regierungen der eine Gruppe der weltweit größten Handelsnationen.

Wie ihre amerikanischen Pendants, kritisieren die europäischen Politiker israelische Politik auf eigene Gefahr. Als der ehemalige Ministerpräsident Malaysias, Tun Dr Mahathir Mohammed seine "berüchtigten" Bemerkungen über Juden kontrollieren die Welt durch Stellvertreter bei der Organisation der Islamischen Nationen Konferenz (OIC), in 2003, den Europäern, durch das US State Department führen condemed ihm für seine ". Anti-semitische" Ironischerweise erwies sich die Verurteilung durch den Westen, was viele im Osten vermutet - der gute Doktor richtig war.

Wie ernst ist das? Nun, dauert es nicht eine geniale zu erkennen, dass die westliche Welt, die viel hat der Rest der Welt shapped, in einem Dilemma ist. Dies gilt insbesondere in einer Zeit, in der westlichen Welt, angeführt von den USA selbst positioniert ist als der "Guardian of Global Moral." World Peace ist im Grunde "Pax Americana" oder Frieden und Wohlstand von Amerika übernommen und die westliche Welt, dass es führt.

Beginnen wir mit einigen offensichtlichen Hinweise zu starten. Der Westen, insbesondere Amerika, hat im Großen und Ganzen eine Kraft des Guten. Auch der Aufstieg Chinas und Indiens wurde von amerikanischen Idealen angetrieben wurde und sogar in den am schnellsten Anti-American Teile des Nahen Ostens, junge Menschen können nicht warten, bis die Schule in Amerika oder amerikanische Institutionen gehen in der Region.

Lassen Sie uns auch aknowledge die Tatsache, dass die Europäer Nationen begehen attrocities gegen das jüdische Volk getan hat. Hitlers Deutschland masacred sechs Millionen von ihnen, aber das ist nicht nur bei Juden missbraucht. Russland zum Beispiel hat eine lange Geschichte mit Pogromen gegen Juden.

Der moderne Staat Israel ist auch eine wundersame Erfindung. Trotz keine Ressourcen in einer Wüste, hat Israel es geschafft, eine landwirtschaftliche Kraftwerk und seine Wirtschaft durch eine Armee von dynamischen Technologie-Start-ups gegeben Israel hat eine sehr lebhafte Wirtschaft aufgebaut werden, trotz der Tatsache, dass Israel in einem ständigen Zustand des Krieges wurde seit seiner Gründung. Klein, ist dynamisch Israel besonders shinny, wenn die große Menge an Armut und Analphabetismus in seiner Nachbarn verglichen.

Having said all das, es entschuldigt nicht Aktionen von Israel, die offensichtlich illegal sind und der westlichen Welt wird mitschuldig an den Verbrechen Israels, wenn es ignoriert entweder sie oder verteidigt sie - wer kann das Bild Condoliza Reis vergessen stolz reden "The Birth Pang eines neuen Nahen Osten, Stone Age, "back in 2006", wie Israel in den Libanon zurück Bombe, die gingen ".

Die Fakten des Völkerrechts sind, dass die jüdischen Siedlungen im Westjordanland und im Gazastreifen illegal sind. Das gleiche gilt für Israels Halt auf dem Golan Höhen. Dennoch hat keine amerikanische oder europäische Nation eine öffentliche Kritik an der Fortsetzung Landnahme und der Bau von illegalen Siedlungen gemacht. Amerikanischen politcians haben sogar so weit, condeming israelischen Politiker, die das Richtige unter Völkerrecht zu tun versucht (Pat Robinson öffentlich erklärt Ariel Scharon Koma als eine Strafe Gottes Vergeltung für Sharons Entfernung von illegalen Siedlungen aus dem Gazastreifen) gegangen. Wie funktioniert ein neutraler Beobachter nicht zu dem Schluss gekommen, dass die westliche Welt einen Verstoß gegen die gleiche internationale Recht billigt dessen versuchen, zu wahren, wenn es Sadam Hussein Kicks aus Kuwait für die Invasion Kuwaits soverignty aber glücklicherweise fördert Bibi Netanjahu, um Siedlungen im Land zu bauen, dass niemand anerkannt werden, wie Israel.

Vieles ist von der Tatsache, dass Israel "die einzige Demokratie" im Nahen Osten ist. Doch wenn die Palästinenser die Hamas gewählt, um ihre Parlament im Jahr 2006 in einer Wahl als "fair" von internationalen Beobachtern festgestellt, konnte der westlichen Welt führen durch die USA nicht statt Sanktionen gegen die Palästinenser schnell genug. Komischerweise hat die westliche Welt das Leben nicht nach den "guten" Palästinenser in der Form von Präsident Mahmoud Abbas nicht einfacher entweder gemacht. Die Palästinenser, die Hamas folgen, werden als Terroristen und stellte im Rahmen von Sanktionen gebrandmarkt. Die Palästinenser, die Abas folgen lediglich aus ihren Häusern verdrängt, wie Israel weiter, um mehr von ihrem Land für illegale Siedlungsbau schnappen - so oder so die Palästinenser sind verschraubt.

Als neutraler Beobachter ist es praktisch unmöglich, nicht zu sehen, warum das palästinensische Volk frustraed und wütend und sehr bereit, die Dinge nehmen Sie auf den Westen sind. Wenn sie ein Gesetz brechen, seine Terrorismus genannt. Wenn die israelische Seite bricht es, seinen Namen "Gerechte Notwehr" und dem Westen, von den USA unterstützt Völkermord führen. Khalid Almaeena, der ehemalige Herausgeber der Arab News fasste es am besten, wenn er sagte:

"Wenn man die Hisbollah und die Hamas sagen, müssen Sie sagen, unterstützt von Iran. Wenn Sie Israel sagen, Sie sind nicht erlaubt zu sagen, unterstützt von den USA und Großbritannien. "

Diese Beispiele sind nur von der Frage der Kernenergie durchgesetzt. Heute ist die Welt macht ein Lied und Tanz der Doomsday-Szenario der Iran jemals habhaft waffenfähiges Plutonium. Sagen Sie, was Sie über das Regime in Teheran, wie, aber es hat bis zu dem NVV und der IAEO unterzeichnet. Iran mit all seinen Fehlern hat sich an die internationalen Regeln und internationalen Regeln spielen unterzeichnet auch Iran mit Zielfernrohr, um bestimmte Dinge zu tun. Doch trotz all dieser kann sich jeder westliche Politiker nicht statt Sanktionen gegen den Iran nicht schnell genug und jeder Kandidat in die kommende amerikanische Präsidentschaftswahl wird erklärt "alle Optionen auf dem Tisch."

Im Gegensatz dazu hat Israel nicht einen einzigen Vertrag unterzeichnet - und damit die Israelis haben sich vom Spielen nach internationalen Regeln befreit. Israels offizielle Haltung ist: "Wir haben weder zugeben noch dementieren." Der ehemalige US-Verteidigungsminister Robert Gates Secratery von den Medien wurde darauf hindeutet, dass Israel Atomwaffen hatte geschlagen. In Israels Fall gibt es keine Verpflichtung, die Spielregeln und der westlichen Welt ist völlig in Ordnung damit.

Ich kann als "Antisemit" für den Hinweis auf diese Tatsachen gebrandmarkt werden. Doch nicht wie ein reaonable Geist nicht zu dem Schluss, dass "die westliche Fairness" ist äußerst selektiv, wenn es um den Umgang mit Israel kommt zu kommen? Seine Terrorismus, wenn die Palästinenser für die Hamas, sondern die Demokratie in Aktion, wenn Israel Avigdor Liberman hat als stellvertretender Premierminister minsiter Stimme.

Niemand hat je gesagt, dass Israel nicht das Recht haben, sich zu verteidigen. Doch warum ist es so, dass das Recht Israels auf Selbstverteidigung Besitz von Massenvernichtungswaffen und den Diebstahl von Land, das sie nicht selbst gehören. Wenn der Westen unterstützt Diebstahl und Verletzung des Völkerrechts im Fall von Israel, wie funktioniert es Anspruch auf moralische Recht, die Welt der Polizei und Verwaltung International Justice.

Während 11 September 2001, waren viele Amerikaner schockiert, dass jemand sie beschädigen wollte. In der amerikanischen Mentalität, sie sind die Guten. Amerikaner konnte es nicht um ihre Kopf, dass jemand will, um sie zu verletzen. Zu einem großen Teil die Amerikaner recht, sie sind gute Menschen. Wenn Sie jedoch auf der Verbrechen, die sie von Israel unterstützt haben, ihre klar, warum diese Gruppe von Menschen haben ein Problem mit den USA und der westlichen Welt zu suchen.

Ich denke, der ehemalige Pfarrer von Präsident Obama, der Rev Jeremiah Wright, der eine amerikanische Botschafter im Irak, dass "Amerikas Hühner nun rächen kommen.", Sagte der Mann als war villified zitierte "Mutter Job." Das ist schade, Rev Wright macht Sinn und hat ein gutes Verständnis der Probleme und wenn seine Ansichten von amerikanischen und anderen westlichen Politikern angepasst sind, könnten wir feststellen, dass der Elefant in den Nahen Osten kleiner wird und kann sich mehr erträglich für den Rest der Welt.

Die YouTube-Clips von Rev Wright Reden. Sag mir, wenn Sie denken, dies ist eine Mutter Job oder als eine sinnvolle frommer Mann nahe America bekommt?


http://www.youtube.com/watch?v=qERRO5rXUuk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Onr6RwCqqcM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Rt3fBvp6j_w&feature=related

Tuesday, 10 January 2012

Die Welt Local ... ......

Wenn ich eine Meinung darüber, was ich dachte, war einer der weltbesten Werbekampagnen in den letzten Jahren geben müsste, würde ich sagen, es ist von HSBC (Hong Kong Shanghai Banking Corporation), "Die Welt Local Bank." Diese einfachen Slogan nicht nur gute Werbung gemacht - aber es war auch eine schöne Geschäftsstrategie. Das in London ansässige Bank hat gezeigt, dass es die Art und Weise die Welt ging, nämlich die altmodische menschliche Wunsch, mit Menschen wie Sie, aber gleichzeitig mit jemandem, der die Welt kannte viel viel verstanden.

Das HSBC-Kampagne erinnert mich an eine der am häufigsten diskutierten Themen der universitären Tagen - ". Glokalisierung", nämlich die Frage der diese Idee war einfach - die Globalisierung ist hier zu bleiben und die Welt wird nur noch kleinere dank moderner Kommunikation wie das Internet. Da jedoch die Welt kleiner wird die Menschen würden sich mehr an ihren lokalen Gemeinden. Die Befürworter der "glokal" Theorie argumentieren, dass, wenn die Unternehmen zu gedeihen wollen, sie werden sowohl globale als auch lokale benötigen.

Dadurch ist schwieriger als es klingt. HSBC in der Anzeige dieser in seiner Werbekampagne gelungen. Sie waren so erfolgreich, dass ich nie realisiert, bis sie über Midland Bank nahm in den frühen 1990er Jahren, dass HSBC eine Colonial British Bank war. Als Kind, mein Vater mit HSBC überhöhten und ich sie immer gesehen als von Hong Kong und damit Hong Kong Chinese. Seeing ein White Brite als CEO war so etwas wie ein Schock für mich. Leider außerhalb HSBC Ich kann nicht von einem globalen Unternehmen, das erfolgreich war bei macht sich vor Ort zu denken. Warum ist das so?

Ich denke, die Antwort ist ziemlich einfach. Wir leben in einer Welt, in der "Globalisierung" ist das Schlagwort. Wenn Sie nicht "Global" oder zumindest "Regional" in alles, was Sie tun sollen, wirst du so etwas wie ein betrachtet werden "Landei." Wenn du leben und opperate in einem kleinen Ort wie Singapur, Sie brauchen ein etwas angemessener Anspruch auf "global" oder zumindest "regional" in Ihrem Outlook. Singapur an sich ist wie ein kleiner Markt, dass auch die großen multinationalen Konzerne behandeln nicht die Budgetierung für den lokalen Markt sehr ernst. Zum Glück ist Singapur regionale Unternehmenszentralen und regionalen Haushalten sind aus Singapur gesetzt - so in Singapur ansässige Unternehmen haben eine Chance auf Kämpfe für Asien-Pazifik oder südasiatischen Budgets.

Es ist nicht nur Unternehmen, die gehen "global." Dank der 'internet' sind keine Clowns werden können "global." Ich habe aus diesem Blog in Singapur eingeschlagen in den letzten sechs Jahren. Während mein Publikum ist vor allem in Singapur, hatte ich Leser aus den USA, UK, Teilen Europas und sogar dunkelsten Afrika. Ich brauche nicht Teil eines großen Verlages, um die Welt gelesen werden kann.

Es gibt keinen Zweifel, dass die Globalisierung im Großen und Ganzen eine gute Sache. Ich lebe in Asien, die zum Zeitpunkt des Schreibens der einzige Teil der Welt mit Geld ist. Die asiatischen Wachstumsmärkten Wunder ist ein Produkt der Globalisierung. Es begann mit den vier NICS (Südkorea, Taiwan, Hong Kong und Singapur) und heute deren Übergreifen auf die Giganten China und Indien. Die Erfolgsgeschichte wurde einfach - wir eröffneten uns den globalen Talent-, Wettbewerbs-, Erwartungen etc. Unser Unternehmen machen und Service nach globalen statt lokalen Standards.

Indien in den Sinn kommt, als ein Beispiel, wie ein Land, das davon entfernt, profitiert hat "global." Ich erinnere mich an eine Zeit, als das einzige, was man mit nichts kommen aus Indien tun konnte, war es in New-Age-Schrein und Gesang endlos Platz um ihn herum. Auf einer Fläche von weniger als drei Jahrzehnten ist Indien bewegt die Leiter hinauf und heute, die Menschen nehmen indischen Unternehmen sehr ernst. Jeder kennt IT und Call Center. Indien ist jedoch mehr als das.. Die amerikanische FDA genehmigt eine stetig wachsende Zahl von Medikamenten auf die klinische Forschung in Indien getan basiert.

Wie kommt es, dass eine große, unterentwickelte Nation ein ernsthafter Spieler in einer Reihe von Gehirn-Industrie geworden verwaltet? Die Antwort ist einfach - das Gehirn bits of India ist sehr offen für die "global" Gitter, während die Bits of India, dass die Fortsetzung zu scheitern immer noch in "provinziellen" Schlamm stecken.

Die Globalisierung ist nicht nur eine Geschäftsidee. Seine dazu beigetragen, den Lebensstandard in anderen Aspekten zu. Die große Hoffnung in Asien ist, dass die großen asiatischen Riesen, China, werden nicht in der Lage, um die brutale Tagen maoistischen Diktatur zurück. Während China noch eine kommunistische Diktatur in vielerlei Hinsicht ist Chef der Kommunistischen Partei von heute kann die Uhr nicht zurück - zu viele Chinesen haben die Art und Weise der Rest der Welt nicht leben, und niemand sieht den Menschen erlaubt den Mächtigen auf die Uhr zurückdrehen .

Während sie "global" ist zweifellos eine gute Sache, es gibt so etwas zu sein, indem sie so global, dass Sie den lokalen vergessen beschädigt. Ich denke an die "dot.com"-Boom, der spektakulär pleite ging im Jahr 2000. Was ist passiert?

Einfach - wir haben so bis in den Hype des Internets gefangen und als "global", dass wir über unsere "Realpräsenz" vergessen. Ich betrachte mich als ein Beispiel. Dieser Blog-Eintrag wird von Menschen jenseits Singapore gelesen werden. Ich habe für Kunden eingerichtet, um in fremden Ländern ohne Singapore befragt werden. Ich kann zwar Dinge jenseits Sinapore ist abgestützt zu tun - ich erinnere mich, dass ich physisch anwesend in Singapur und deshalb meine "richtige" Existenz bleibt innerhalb der lokalen Singapore Rahmen bleiben.

Nun wollen wir diese in etwas größeren übersetzen. Marketing mit Beispielen, wie globale Marken mit ihrer Macht des globalen Budgets gefüllt ist, haben Erfahrung etc etc unstuck, wenn sie davon ausgegangen, dass die Einheimischen ihre Kultur aufzugeben, nur um schon zum "global".

Einer meiner Lieblings-Beispiele ist die Ford "Nova", die kläglich in den lateinamerikanischen Markt gescheitert. Es dauerte einige helle Funken zu erkennen, dass "No - Va" in Spanisch ist "No-Go" - nicht gerade die Nachricht, die Sie wollen, um Autokäufer zu vermitteln - "Auto", "Kaufen Sie meine" No Go

Es gibt andere Beispiele. Ein gutes Beispiel ist Asian Jollibee, ein Fillipino Fast-Food-Gelenk, McDonalds von der Eroberung ihres lokalen Marktes verhindert, indem Sie einfach ansprechende dem lokalen Geschmack.

Amerikaner sind besonders schuldig zu missachten "local" sensetivities. In gewisser Weise kann man ihnen nicht verdenken dafür. Die Menschen auf der ganzen Welt haben eine unglaubliche "Liebe" für Dinge Amerikaner. Vielleicht könnten Sie dankt Maddison Avenue, aber Amerika sagen und amerikanischen kulturellen Symbole haben einen Weg stecken in unserer Psyche zu finden.

Allerdings, so viel wie der Rest der Welt Dinge Amerika liebt, wissen wir nicht genau wollen unsere lokale Kultur entweder verlieren noch wollen wir Amerikaner überwältigende uns erzählen uns, wie unser Leben laufen, um - etwas, was sich vor allem mit der jüngsten Finanzkrise. Ich meine, willst du wirklich die Leute, die verschraubt die Welt durch Hidding und Roulette spielen mit Ihrem Geld sage Ihnen, wie Sie Ihr Geld zu verwalten?

Wenn Amerikanisierung, die eine Vielzahl von Möglichkeiten das gleiche wie "Globalisierung" ist zu überwältigend wird - die Einheimischen zu wehren, und sie gewinnen können.

Dies wurde mir kürzlich bei einem Work-shop über Afghanistan, die von Singapore Institute of South Asian Studies (ISAS) organisiert hat.

Eines der interessantesten (Ich verwende den Begriff höflich) war ein Vortrag von Herrn Muhammad Sabir Siddiqi, Director Development und Public Bekanntheit, Afghanistan gegeben. Der arme Mann hatte die wenig beneidenswerte Aufgabe, zuzugeben, dass die aktuelle afghanische Regierung und ihre internationalen Verbündeten (USA und ihre NATO-Verbündeten) verloren die Propaganda-Krieg gegen die Taliban.

Die Frage ist einfach - Wie? Wenn es jemand, den Sie sollten in der Lage, in einer Propaganda-Kampf zu schlagen - es sollte die Taliban werden. Sie sind über eine Gruppe von religiösen Schläger, der fast ein Jahrzehnt lang sollte das gesamte Land wieder von mehreren Jahrzehnten durch das Verbot jeder Form der Kommunikation mit der Außenwelt als "unislamisch." Die Taliban genau die Leute, die Massen-Exekutionen statt reden ( Lesen stonnings) für die Dinge so einfach wie "Hexe Handwerk", und sie hatte die Angewohnheit, verprügelt Mädchen (read, Säure), die die Kühnheit, die Schule zu gehen hatte. Dies ist die Art des Markenwerts, dass Sie normalerweise verwehrt wird für das Leben von Menschen Toilettenbecken.

Im Vergleich dazu haben Sie die afghanische Regierung und ihre amerikanischen Verbündeten, die die Erfahrung von Maddison Avenue hinter sich haben. Amerikas Markenwert "pursuite des Glücks."

Ich fragte Herrn Siddiqi, wie es möglich war, den Markenwert der Taliban (read - Mordbuben) schlug die afghanische Regierung und ihre amerikanischen Beschützer (read - sweet hot blonde). Seine Antwort war - "Die Taliban und ihre Hintermänner wissen, das System in Afghanistan."

Ich denke, die Situation geht über Kommunikation. Allerdings machte Herr Siddiqi ein sehr wertvoller Punkt. Die afghanische Regierung von Hamid Karzai und seine amerikanischen Unterstützer disgregarded lokalen Empfindlichkeiten. Sie investierten viel in Dinge wie Internet und TV-Kampagnen in einem Land, das kein Internet hatte. Dies könnte in den USA oder Europa gearbeitet haben - aber in Afghanistan?

Im Gegensatz dazu die Taliban durch die Moschee und die Maddrasah ist mitgeteilt. Sie gingen hinaus, um die Leute zu treffen. Sie lernten auch, wie sehr effektive Nutzer von modernen Kommunikationsmitteln wie dem Inernet und TV werden können.

Wie es oder nicht, die Gruppe, dass die meisten vernünftigen Menschen vorgestellt haben möchte, sollte in die Toilettenschüssel der Geschichte gespült worden sind haben ein "come back" und sie haben jetzt ein Büro in Katar mit dem vollen Segen der Amerikaner eingestellt.

Wie konnte das passieren? Einfach - die Taliban waren offen über globale Technologien, sondern erinnerte sich an die lokalen. Im Gegensatz zu den amerikanischen unterstützt Karsai-Regierung, sie langsam ihre Basis von unten neu aufgebaut up anstatt zu versuchen, etwas aus dem top-down durchzusetzen.

Ich erinnere mich an ein lokales Erfinder erzählte mir seine Frustration im Umgang mit einer lokalen Behörde in Singapur. Er beschreibt, wie er eine Lösung zur Verfügung gestellt, um sie, und sie sagte ihm: "Niemand sonst in der Welt ist es so, wie Sie tun?" Seine Antwort war: "Niemand sonst hat die einzigartigen Bedürfnisse, die wir tun."

Unternehmen und Regierungen sollten global sein. Doch ignorieren sie die lokalen Bedürfnisse. Im besten Fall ist teuer. Im schlimmsten Fall - bekommen wir eine Situation, wo die Leute wie die Taliban einen kann "zurückkommen."